האם עיריית הרצליה מתעלמת מחוזר מנכ"ל משרד הפנים ?

חבר המועצה ירון עולמי, יו"ר ועדת הביקורת העירונית בהרצליה, הגיש לאחרונה שאילתה ישירה לרה"ע וכן שאילתה לישיבת המועצה הקרובה בה הוא מתרעם על כך שהעירייה מתעלמת מחוזר מנכ"ל משרד הפנים.
בשאילתה שלו אומר עולמי כך :

כפי שנודע לי לאחרונה, הוגשה תביעה אזרחית כנגד עיריית הרצליה בבית משפט השלום בהרצליה (ת.א. 5345-10-09). התביעה הוגשה בסדר דין מהיר כשלעירייה עמדו 45 יום להתארגן, למצוא עו"ד ולהגיש כתב הגנה.

בפועל התברר כי כתב ההגנה הוגש באמצעות משרד עו"ד הררי טויסטר, מבלי שנעשתה כל "פנייה לקבלת הצעות" וכל החלטה של ה"ועדה המקצועית" כהגדרתם בנוהל "מסירת עבודות משפטיות לעורכי דין חיצוניים ברשויות המקומיות"  שבחוזר מנכ"ל משרד הפנים 5/2009 (מצ"ב לשאילתה).

לא ברור מדוע העירייה מתעלמת מאותו נוהל משרד הפנים ובכך חורגת מסמכותה.

ידועים לי על עוד מקרים לא מעטים, כולל עתירה של הח"מ נגד העירייה בנוגע למועצה הדתית, שלא היועצת המשפטית העירונית היא שיצגה את העירייה.



עולמי אומר ש"לצערי עיריית הרצליה והעומדת בראשה פשוט בוחרים להתעלם מהנוהל הזה, ולצפצף על הנחיות משרד הפנים.
כמובן - כאשר הדבר נוח, הנחיות ונהלי משרד הפנים מחייבות וחשוב לשמור ולהקפיד על החוק.
כאשר רוצים להמשיך לתת עבודות ייעוץ למשרדי עו"ד חיצוניים, בניגוד מוחלט להנחיות, בלי מכרזים או ועדת יועצים, וגם מקרים ששייכים בכלל ליועצת המשפטית העירונית, זה בסדר.
כרגיל אצל רה"ע - בין הדיבורים על שקיפות ומנהל תקין ובין המעשים אין ולו כלום!
הכל הפוך, הכל עקום.
אני עדיין מחכה לתשובות ולהסברים, משכנעים, מדוע מתעלמת העירייה מהנחיות חוזר מנכ"ל משרד הפנים.
ואגב – היועצת המשפטית של עיריית הרצליה מקבלת שכר נאה ובהחלט כשירה להופיע בבתי משפט ולייצג את העירייה בכל תיק ומקרה.
חבל שהעירייה בוחרת כמעט תמיד "לדלג" עליה, כמו גם בישיבות המועצה, כאשר למרות נוכחותה המספקת של ענת גם אילנה בראף מוזמנת ובעצם מייתרת את היועצת המשפטית העירונית – מדוע ולמה ??? "

תגובת העירייה : "חוזר מנכ"ל משרד הפנים 5/2009 לא ביטל התקשרויות תקפות בין עיריות ליועצים משפטיים חיצוניים, ולחלופין קבע תקופת מעבר של שנה או שנתיים ממועד פרסומו, לפי המקרה והעניין. "